人民调解委员会的调解书的法律效力
法律主观人民调解法全文：具体法律效力人民调解法全文，但需要经法院确认后才具有 强制执行力 。具体可参考《中华人民共和国人民调解法》第三十二条规定，经 人民调解委员会 调解达成调解协议后，当事人之间就调解协议人民调解法全文的履行或者调解协议的内容发生争议的，一方当事人可以向人民法院提起诉讼。
法律分析：街道依法成立的人民调解委员会，就人民的纠纷或其他相关事宜制作调解书的，调解书具有法律约束力。法律依据：《中华人民共和国人民调解法》第二十八条 经人民调解委员会调解达成调解协议的，可以制作调解协议书。当事人认为无需制作调解协议书的，可以采取口头协议方式，人民调解员应当记录协议内容。
有法律效力。依据《中华人民共和国人民调解法》第二十八条 经人民调解委员会调解达成调解协议的，可以制作调解协议书。当事人认为无需制作调解协议书的，可以采取口头协议方式，人民调解员应当记录协议内容。第三十条 口头调解协议自各方当事人达成协议之日起生效。
综上所述，调解中心和派出所的调解书具有法律效力，但派出所的调解书不具备强制执行力，当事人只能通过起诉等法律途径维权。【法律依据】：《中华人民共和国人民调解法》第三十一条 人民调解委员会调解达成协议的，应当制作调解协议书。调解协议书应当写明当事人的基本情况、争议的事实、调解结果等内容。
当事人可以依据调解协议请求人民法院制作调解书。人民法院应当制作调解书给当事人。当事人拒收调解书的，不影响调解协议的效力。当事人一方不履行调解协议，另一方可以持调解书向人民法院申请强制执行。
法院庭外调解有法律效力吗
1、法律分析人民调解法全文：法院受理民事诉讼后人民调解法全文，在开庭审理前进行调解的，如果调解达成协议的，并且双方当事人在协议书上签字的，协议书送达到当事人手中后生效，是具有法律效力的，当事人需要执行协议书的内容。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第九十六条 调解协议 调解达成协议，必须双方自愿，不得强迫。
2、人民法院依法确认调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院 申请强制执行 。人民法院依法确认调解协议无效的，当事人可以通过人民调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
3、庭外和解在法律上确实具有效力。在民事诉讼中，双方当事人可以在法院作出最终判决前，选择在庭外达成和解。这种和解一旦达成，通常会导致撤诉，且和解协议在双方签署后即具有法律效力。 庭外和解的法律效力 和解协议在双方签署后即具有法律效力。
4、庭外和解协议如果是由法院制作了调解书的那就是有法律效力的。只要协议书的内容没有法律所禁止的规定，并且是在双方公平、自愿的情况下达成的，就有法律效力。如果协议中的内容涉及部分法律禁止的规定，也不能完全否定协议书的法律效力，但对法律有禁止规定的条款将无效。
5、法律分析：庭外协议如果是由法院制作了调解书的那就是有法律效力的。庭外协议，即诉讼外调解，是指由除人民法院之外的其人民调解法全文他组织主持，就当事人争议的问题进行协商，从而解决纠纷所进行的活动。
6、对于诉讼案件而言在法院立案前调解的，法院不收取诉讼费，但如果需要法院出具法律文书的，会减半收取诉讼费；如果在法院立案后调解结案的，法院会减半收取诉讼费。庭外和解的案件，一般是原告撤诉处理，这样的话，需要减半收取诉讼费。如果双方当事人达成了庭外和解协议书的话是具有一定的法律效力的。
7、庭外和解是在法院不直接参与的条件下，已经向法院提起诉讼且存在争议的双方当事人，重新达成的和解协议。这种和解协议不能申请法院强制执行。相比之下，法院判决是在双方当事人无法达成调解协议的情况下，法庭根据案件事实和法律，对争议做出的正式处理。生效的法院判决具有强制执行力。
中华人民共和国调解法
第一章 总则第一条 为了完善人民调解制度人民调解法全文，规范人民调解活动，及时解决民间纠纷，维护社会和谐稳定，根据宪法，制定本法。第二条 本法所称人民调解，是指人民调解委员会通过说服、疏导等方法，促使当事人在平等协商基础上自愿达成调解协议，解决民间纠纷的活动。
法律分析人民调解法全文：因民事纠纷无法解决需要调节的，可以向人民调解委员会申请调解，人民调解员会根据纠纷的具体情况，采用多种方式调解民事纠纷，帮助当事人自愿达成调解协议。如果人民调解委员会无法调解的，可以向人民法院申请调解，由法院在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。
第一章 总则第一条 为了实施《中华人民共和国人民调解法》，结合本省实际，制定本办法。第二条 本办法适用于本省行政区域内的人民调解活动。第三条 人民调解应当遵循自愿平等、及时便民、尊重当事人权利以及不违背法律、法规和国家政策的原则。
《中华人民共和国人民调解法》于2010年8月28日通过公布，自2011年1月1日起施行。公布施行人民调解法全文：中华人民共和国主席令 第三十四号 《中华人民共和国人民调解法》已由中华人民共和国第十一届全国人民代表大会常务委员会第十六次会议于2010年8月28日通过，现予公布，自2011年1月1日起施行。
缺乏耐心，强制调解，不仅达不到调解的目的，而且使调解工作功亏一篑，即使达成调解协议，当事人也很可能反悔。在实践中，当事人不履行调解协议的，有些是由于人民调解员违反了自愿原则，没有做到让当事人心服口服。这就要求人民调解员在调解过程中耐心引导。
司法调解：亦称法院调解，是指对民事案件在人民法院审判组织主持下，诉讼双方当事人平等协商，达成协议，经人民法院认可，以终结诉讼活动的一种结案方式。
中华人民共和国人民调解法
第一章 总则第一条 为人民调解法全文了完善人民调解制度人民调解法全文，规范人民调解活动，及时解决民间纠纷，维护社会和谐稳定，根据宪法，制定本法。第二条 本法所称人民调解，是指人民调解委员会通过说服、疏导等方法，促使当事人在平等协商基础上自愿达成调解协议，解决民间纠纷人民调解法全文的活动。
法律分析：因民事纠纷无法解决需要调节的，可以向人民调解委员会申请调解，人民调解员会根据纠纷的具体情况，采用多种方式调解民事纠纷，帮助当事人自愿达成调解协议。如果人民调解委员会无法调解的，可以向人民法院申请调解，由法院在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。
第一章 总则第一条 为人民调解法全文了实施《中华人民共和国人民调解法》，结合本省实际，制定本办法。第二条 本办法适用于本省行政区域内的人民调解活动。第三条 人民调解应当遵循自愿平等、及时便民、尊重当事人权利以及不违背法律、法规和国家政策的原则。
《中华人民共和国人民调解法》于2010年8月28日通过公布，自2011年1月1日起施行。公布施行：中华人民共和国主席令 第三十四号 《中华人民共和国人民调解法》已由中华人民共和国第十一届全国人民代表大会常务委员会第十六次会议于2010年8月28日通过，现予公布，自2011年1月1日起施行。
缺乏耐心，强制调解，不仅达不到调解的目的，而且使调解工作功亏一篑，即使达成调解协议，当事人也很可能反悔。在实践中，当事人不履行调解协议的，有些是由于人民调解员违反了自愿原则，没有做到让当事人心服口服。这就要求人民调解员在调解过程中耐心引导。
司法调解：亦称法院调解，是指对民事案件在人民法院审判组织主持下，诉讼双方当事人平等协商，达成协议，经人民法院认可，以终结诉讼活动的一种结案方式。
原告不同意调解会怎样
1、法律分析：依据民事诉讼法的规定，一方当事人不同意调解或者不同意调解决定的，法院应该终止调解的程序，及时对案件进行审理判决。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条 人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。
2、法律分析：如果原告不同意调解的，法院会启动正常的审判程序，通过审判对是否离婚进行判决。同时，若离婚是经过调解解决的，根据我国调解书不公开为原则，该调解书是不公开的，但若判决离婚，则该离婚判决书是会公开的。
3、法律分析：根据我国相关法律规定，对于原告不同意调解的情形，其人民法院应及时判决，根据判决结果向被执行人发出执行通知，采取强制执行等相关措施。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第九条 人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解；调解不成的，应当及时判决。
4、如果任何一方出现不同意调解的情况就不能达成调解。当然，如果在一审中没能达成调解，一方上诉后，在二审阶段仍可进行调解。依法对案件进行审理作出判决。如果案件适用简易程序审理，人民法院应当在立案之日起三个月内审结；如果案件适用普通程序审理，人民法院应当在立案之日起六个月内审结。
5、法律分析：根据调解自愿的原则，原告不同意调解，那么调解协议将是无效的，人民法院应当对案件进行及时判决，对于双方争议的法律事实应当依据判决进行执行，错误强制执行的损失可以请求赔偿。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十九条 调解未达成协议或者调解书送达前一方反悔的，人民法院应当及时判决。
人民调解法的立法目的是什么
1、法律分析：目的是为了完善人民调解制度，规范人民调解活动，及时解决民间纠纷，维护社会和谐稳定。国家鼓励和支持人民调解工作。县级以上地方人民政府对人民调解工作所需经费应当给予必要的支持和保障，对有突出贡献的人民调解委员会和人民调解员按照国家规定给予表彰奖励。
2、进入新世纪，我国司法部门相继制定了多个关于调解的法律法规、条例和办法，目的是为了更好地解决社会现实中出现的纠纷，也是为了使法律能够适应社会发展的需要。
3、第一条为了完善人民调解制度，规范人民调解活动，及时解决民间纠纷，维护社会和谐稳定，根据宪法，制定本法。第二条本法所称人民调解，是指人民调解委员会通过说服、疏导等方法，促使当事人在平等协商基础上自愿达成调解协议，解决民间纠纷的活动。
4、还没立法，但是：人民调解制度是中国共产党领导人民在革命根据地创建的依靠群众解决民间纠纷的，实行群众自治的的一种自治制度 2009年9月10日，全国司法所建设工作会议透露，全国人大常委会高度重视人民调解立法，已将人民调解法列为今年常委会立法预备审议项目。目前，人民调解法草案送审稿已经报送国务院审议。
5、作为程序法，其目的在于保障民事实体法的实现。民事实体法规定的民事主体的财产权和人身权属于私权，当事人对私权的处分，国家不应有过多的限制。依私权自治理论，当事人在法院主持调解下所达成的协议，应等同于当事人解决争议的一种“契约”，若无特别约定或规定，“契约”从成立时生效。
6、法院调解 又称诉讼中调解。包括调解活动、调解的原则、调解的程序、调解书和调解协议的效力等。是当事人用于协商解决纠纷、结束诉讼、维护自己的合法权益，审结民事案件、经济纠纷案件的制度。诉讼中的调解是人民法院和当事人进行的诉讼行为，其调解协议经法院确认，即具有法律上的效力。
7、人民调解法规汇编与点评目录概览中国的人民调解法规体系丰富多样，涵盖了多个层级和部门的立法与指导文件，旨在促进社会和谐与纠纷解决。
人民调解委员会调解民间纠纷应当遵循什么原则
1、人民调解委员会调解民间纠纷应当遵循公正、自愿、公开、及时、简便原则。人民调解是一种非诉讼解决争议的方式，调解民间纠纷需要遵循一定的原则。首先，公正原则要求调解委员会不偏袒任何一方，对争议进行公正、客观、中立的处理。其次，自愿原则是指当事人必须自愿参与调解，不能强制调解或强制接受调解结果。
2、人民调解委员会调解民间纠纷，必须依据法律、法规、规章和政策进行，法律、法规、规章和政策没有明确规定的，依据社会主义道德进行。
3、人民调解委员会调解民间纠纷应当遵循在当事人自愿、平等的基础上进行调解；不违背法律、法规和国家政策；尊重当事人的权利，不得因调解而阻止当事人依法通过仲裁、行政、司法等途径维护自己的权利的原则。
4、法律分析：人民调解委员会调解民间纠纷，应当遵循下列原则： 在当事人自愿、平等的基础上进行调解； 不违背法律、法规和国家政策； 尊重当事人的权利，不得因调解而阻止当事人依法通过仲裁、行政、司法等途径维护自己的权利。
5、法律分析：（一）合法合情合理原则。人民调解委员会调解民间纠纷，必须依据法律、法规、规章和政策进行。如果法律、法规、规章和政策没有明确规定的，依据社会主义道德、风俗习惯、传统等进行调解。（二）平等自愿原则。人民调解必须在当事人平等自愿的基础上进行，不得强迫。首先，当事人必须自愿接受调解。
调解的特点和优势
1、调解的优势：①具有主动性，有利于矛盾纠纷及时解决，防止矛盾纠纷的激化和升级。②具有简捷、及时和经济的特点，它着重在调解委员会的主持下，就近、及时地化解民间纠纷，以最短的时间完成对矛盾纠纷的处理，能降低纠纷解决的成本，减轻人民群众和国家财政的负担。③具有广泛性，有利于方便广大人民群众。
2、法院调解是指在诉讼过程中，由法院主持，双方当事人自愿达成协议，解决纠纷的一种方式。它具有以下特点和优势：灵活性：法院调解允许双方当事人在法官的指导下进行协商，可以灵活调整争议点，寻找双方都能接受的解决方案。
3、调解组织的优势与特点 相比于诉讼程序，调解组织具有程序简便、费用低廉、效率高等优势。调解组织注重保护当事人的合法权益，尊重当事人的意愿，通过调解方式解决纠纷，有助于维护当事人之间的和谐关系。此外，调解组织还具备专业性和中立性，能够公正、公平地处理各类纠纷案件。
4、多元化调解方式：平台提供多种调解方式，包括线上调解、线下调解、面对面调解等，以满足不同当事人的需求。专业化调解团队：平台拥有一支经验丰富、专业素质高的调解员队伍，能够针对不同类型的纠纷提供专业的调解服务。
5、调解与仲裁优缺点，简要如下： 关于调解的主要优缺点： 优点： 便利——便民而且免费。 缺点： 自愿性——需双方当事人，自愿进行调解。 关于仲裁的主要优缺点： 优点： 1）快捷性——仲裁实行一裁终局制度，仲裁裁决一旦作出即发生法律效力。
6、行政调解的优势与意义 行政调解作为一种非诉讼纠纷解决方式，具有灵活、高效、低成本等优势。通过行政调解，可以缩短纠纷解决周期，减轻当事人诉讼负担，同时也有助于维护行政机关与公民、法人或其他组织之间的良好关系。
我国法律调解的主要形式有哪些
我国调解方式主要有三种：单独调解：单独调解是调解委员会最常用的调解方式之一，适用于调委会独任管辖的纠纷。
我国调解主要有四种方式：诉讼调解（法院在诉讼过程中的调解）、行政调解（行政机关在执法过程中的调解）、仲裁调解（仲裁机关在仲裁过程中的调解）和人民调解（群众性组织即人民调解委员会的调解）。
【法律分析】：我国调解主要有四种方式：行政调解（行政机关在执法过程中的调解）、诉讼调解（法院在诉讼过程中的调解）、仲裁调解（仲裁机关在仲裁过程中的调解）和人民调解（群众性组织即人民调解委员会的调解）我国的调解主要有法定调解和非组织的民间调解。
法律分析：人民调解的调解形式有单独调解、共同调解、间接调解、公开调解、联合调解等。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条 人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。第九十五条 人民法院进行调解，可以邀请有关单位和个人协助。
调解的形式具体包括单独调解、直接调解、共同调解、间接调解、公开调解、非公开调解、联合调解。调解的分类有诉讼调解、行政调解、仲裁调解、人民调解。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第九条 人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解；调解不成的，应当及时判决。
人民调解,行政调解,司法调解的区别
行政调解：是指由人民调解法全文我国行政机关主持人民调解法全文，通过说服教育的方式人民调解法全文，民事纠纷或轻微刑事案件当事人自愿达成协议人民调解法全文，解决纠纷的一种调解制度，通常称为政府调解。司法调解：亦称法院调解，是指对民事案件在人民法院审判组织主持下，诉讼双方当事人平等协商，达成协议，经人民法院认可，以终结诉讼活动的一种结案方式。
主体不同。人民调解的主体是人民调解委员会，司法调解的主体是人民法院，行政调解的主体是党委、政府及行政部门。调解内容不同。人民调解主要调解民间纠纷，具有便捷、高效、不收费、不伤和气等特点。司法调解主要调解诉讼过程中民事案件、行政赔偿案件、刑事自诉案件和附带民事诉讼案件及执行和解案件等。
人民调解、行政调解和司法调解是解决社会矛盾纠纷的三种重要方式，它们之间的主要区别如下：主体不同 人民调解的主体是人民调解委员会，由人民调解员进行调解。人民调解委员会是依法设立的，具有独立的法人资格，其调解行为具有法律效力。
主持调解的主体不同。人民调解是在人民调解委员会主持下进行的调解，行政调解是在行政机关主持下进行的调解，而司法调解是在人民法院主持下进行的调解。调解协议的效力不同。经人民调解委员会或行政机关调解达成的、有民事权利义务内容，并由双方当事人签字或者盖章的调解协议，具有民事合同性质。
人民调解行政调解司法调解的区别如下：主持调解的主体不同；调解协议的效力不同。人民调解是指在人民调解委员会的主持下，以国家法律、法规、规章、政策和社会公德为依据，对民间纠纷当事人进行说服教育，规劝疏导，促使纠纷各方互谅互让，平等协商，自愿达成协议，消除纷争的一种群众性司法活动。
劳动争议调解仲裁法全文内容包括哪些
中华人民共和国 劳动争议调解仲裁法 全文 第一章 总则 第一条 为人民调解法全文了公正及时解决 劳动争议 人民调解法全文，保护当事人合法权益人民调解法全文，促进 劳动关系 和谐稳定，制定本法。
劳动争议仲裁 调解 仲裁法 第一章 总则 第一条 为了公正及时解决 劳动争议 ，保护当事人合法权益，促进 劳动关系 和谐稳定，制定本法。
调解仲裁法：第五条 发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。
劳动人事争议仲裁委员会对调解协议仲裁审查申请不予受理或者经仲裁审查决定不予制作调解书的，当事人可依法就协议内容中属于劳动人事争议仲裁受理范围的事项申请仲裁。
法律分析：您可以依靠工资支付凭证和同事的证言来申请劳动仲裁。 法律适用：根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条，中华人民共和国境内的用人单位与劳动者之间发生的劳动争议适用该法律。
第一章 总则第一条 为规范企业劳动争议协商、调解行为，促进劳动关系和谐稳定，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》，制定本规定。第二条 企业劳动争议协商、调解，适用本规定。
劳动争议调解 仲裁法主要内容： 劳动争议； 劳动争议解决方法； 劳动争议调解组织； 调解协议； 劳动争议 仲裁委员会 ； 仲裁员条件； 仲裁委员会管辖； 仲裁时效期间； 仲裁申请书 ； 仲裁庭； 1 仲裁员回避 ； 1其他。
同意调解之后去司法所
司法所叫当事人调解，当事人可以不去，司法所会再次通知。如果是有合理理由的，司法所会再次安排调解时间。如果当事人不愿意调解的，也可以直接拒绝调解向法院起诉解决纠纷。 司法所是司法局的派出机构，负责具体组织实施和直接面向广大人民群众开展基层司法行政各项业务工作。
判决生效后，按照判决履行。调解是在诉讼之前的程序，既然已经判决就不能再调解了。调解，是指双方当事人以外的第三者，以国家法律、法规和政策以及社会公德为依据，对纠纷双方进行疏导、劝说，促使他们相互谅解，进行协商，自愿达成协议，解决纠纷的活动。
司法调解流程包含多个步骤：首先，基层调委会根据当事人的口头或书面申请，协助进行调解。其次，调委会召集双方当事人，在事实和法律的基础上进行调解。接着，若调解成功，调委会制作调解书，确认调解协议。调解书需包含诉讼请求、案件事实和调解结果，并由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
调解的话，其实哪一个组织进行居中调解都是没有问题的。因为调解并不是必经程序，而且调解释以双方当事人自愿为前提，如果你不想接受调解的话，可以不用走这个程序。直接去法院进行起诉。
要回访。司法所在矛盾纠纷处理过程中，十分重视回访工作。一是对调解成功的案件，除当场履行情况外，司法所工作人员都会在调解约定的履行期限到来时，积极回访当事人。了解履行情况，对拒不履行的情形积极引导当事人通过仲裁、诉讼等法律途径解决，避免民转刑、恶意上访等恶性事件发生。
司法调解流程包含以下步骤： 当事人通过口头或书面形式向基层调委会提出调解请求，或基层调委会主动协助处理争议。 人民法院召集双方当事人，在充分了解事实和法律的基础上进行调解。 调解成功后，制作调解书。
你好，派出所的调解结果如果你已经签字认可就是不能驳回的，因为你已经同意并接受了该调解结果，除非出现新的状况以外是不可以反悔的。如果你没签字认可，那么司法所也无需驳回，因为该调解结果你没签字属于无效调解。
发表评论